文章詳情
ARTICLE DETAILS

2024年暨南大學(xué)非全日制研究生招生考試《哲學(xué)原典與寫作》考試大綱

 ?、?考查目標(biāo)

  重點(diǎn)考查考生閱讀與理解哲學(xué)原典的能力,同時(shí)考查考生的寫作能力以及感悟能力;要求考生能把所學(xué)的哲學(xué)原理運(yùn)用到對具體的哲學(xué)原典、實(shí)踐活動、人生問題的分析上;關(guān)注當(dāng)代哲學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。

 ?、?考查范圍

  中西哲學(xué)的原典,當(dāng)代哲學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。

 ?、?考試形式和試卷結(jié)構(gòu)

  一、試卷總分?jǐn)?shù)及考試時(shí)間

  本試卷滿分為 150 分,考試時(shí)間為 180 分鐘。

  二、答題方式

  答題方式為閉卷、筆試。

  三、試卷內(nèi)容結(jié)構(gòu)

  中國哲學(xué)原典的閱讀與理解(30%)。

  西方哲學(xué)原典的閱讀與理解(30%)。

  中西哲學(xué)的內(nèi)涵、差異及其互動交流(40%)。

  四、試卷題型結(jié)構(gòu)

  (一)材料分析題(2 小題,每小題 45 分,共 90 分)。

  (二)寫作題(1 小題,共 60 分)。

 ?、?試題示例

  一、材料分析題(2 小題,每小題 45 分,共 90 分)

  1.材料:

  《春秋》之所治,人與我也。所以治人與我者,仁與義也。以仁安人,以義正我,故仁之為言人也,義之為言我也,言名以別矣。仁之于人,義之于我者,不可不察也。眾人不察,乃反以仁自裕,而以義設(shè)人。詭其處而逆其理,鮮不亂矣。是故《春秋》為仁義法。仁之法在愛人,不在愛我;義之法在正我,不在正人。我不自正,雖能正人,弗予為義;人不被其愛,雖厚自愛,不予為仁。(《春秋繁露·仁義法》) 問題:請結(jié)合上述材料,分析董仲舒的仁義學(xué)說的內(nèi)容和意義。

  2.材料:

  所以說,我有理由認(rèn)為,假如一個(gè)城邦中全都是好人,人們會爭著不擔(dān)任公職,就如同現(xiàn)在人們爭著擔(dān)任公職那樣。那時(shí),我們就會有充分的證據(jù)證明,就天性來說,真正的統(tǒng)治者并不準(zhǔn)備關(guān)心他自己的利益,而是打算關(guān)心他的臣民的利益。明白這一點(diǎn)的人,都寧可受惠于人,也不愿意承擔(dān)加惠于人的麻煩。到此刻為止,我不同意特拉敘馬霍斯的‘正義是強(qiáng)者的利益’的說法。眼下,這個(gè)問題尚不需要做進(jìn)一步的討論。不過,我始終認(rèn)為,特拉敘馬霍斯的‘不正義的人的生活比正義的人的生活更有利’的說法,倒是一個(gè)更誠實(shí)的說法。我們倆到底誰說的對呢?格勞孔,你更愿意過哪一種生活呢?

  那我就來復(fù)述一下前面的問題,以便我們可以按部就班地繼續(xù)研究正義和不正義的利弊問題。以前說過不正義比正義強(qiáng)而有力,但是現(xiàn)在既然已經(jīng)證明正義是智慧與善,而不正義是愚昧無知。那么,顯而易見,誰都能看出來,正義比不正義更強(qiáng)更有力。(柏拉圖《理想國》)

  問題:請結(jié)合上述材料,談?wù)勀銓φx的理解。

  二、寫作(1 小題,共 60 分)

  第二十四屆世界哲學(xué)大會圍繞“學(xué)以成人”的主題,著重開拓人的多重維度,并探究人類面臨的各種挑戰(zhàn)。

  問題:請結(jié)合你對中西哲學(xué)的認(rèn)識,以“學(xué)以成人”為主題,寫一篇不少于 800 字的論文。

  Ⅴ. 參考書目

  郭齊勇主編:《中國古典哲學(xué)名著選讀》,人民出版社,2005 年;

  北京大學(xué)哲學(xué)系外國哲學(xué)史教研室:《西方哲學(xué)原著選讀》,商務(wù)印書館,1982 年;

  凱特·L·杜拉賓:《芝加哥大學(xué)論文寫作指南(第 8 版)》,新華出版社,2015 年。

報(bào)名申請
請?zhí)峁┮韵滦畔?,招生老師會盡快與您聯(lián)系。符合報(bào)考條件者為您提供正式的報(bào)名表,我們承諾對您的個(gè)人信息嚴(yán)格保密。
姓名*
最高學(xué)歷/學(xué)位*
提 交
恭喜你,報(bào)名成功

您填的信息已提交,老師會在24小時(shí)之內(nèi)與您聯(lián)系

如果還有其他疑問請撥打以下電話

40004-98986
0/300
精彩留言