GCT考試試題邏輯模擬練習(六)
來源:在職研究生招生信息網(wǎng) 發(fā)布時間:2015-07-30 13:39:56
中國在職研究生招生信息網(wǎng)繼續(xù)為各位GCT考生帶來GCT考試試題邏輯模擬練習(六),請各位考生堅持練習,將高度的作戰(zhàn)狀態(tài)保持到考前最后一天。
1.科學不是宗教,宗教都主張信仰,所以主張信仰都不科學。
以下哪項最能說明上述推理的不能成立?
A.所有渴望成功的人都必須努力工作,我并不渴望成功,所以我不必努力工作。
B.商品都有使用價值,空氣當然有使用價值,所以空氣當然是商品。
C.不刻苦學習的人都成不了技術骨干,小張是刻苦學習的人,所以小張能成為技術骨干。
D.臺灣人不是北京人,北京人都說漢語,所以,說漢語的都不是臺灣人。
E.犯罪行為都是違法行為,違法行為都應受到社會的譴責,所以犯罪行為應受到社會譴責。
解析:
正確答案是D.該項和題干都是三段論的第四格,大前提和結論都是否定的,小前提是肯定的,都犯了“小項不當周延”的錯誤,都是EAE式。選項A是第一格。選項B是第二格。選項C是第二格。大前提是:能成技術骨干的人都是刻苦學習的人。選項E雖是第四格,也犯了“小項不當周延”錯誤,但是前提和結論都是肯定的,為AAA式。
2.有一種長著紅色葉子的草,學名叫abana,在地球上極稀少。北美的人都認識一種紅色葉子的草,這種草在那里很常見。
從上面的事實不能得出以下哪項結論?
A.北美的那種紅色葉子的草就是abana.
B.abana可能不是生長在北美。
C.并非所有長紅色葉子的草都稀少。
D.北美有的草并不稀少。
E.并非所有生長在北美的草都稀少。
解析:
正確答案是A.題干中的兩個命題可以整理為:abana這種草很稀少,北美有一種長著紅色葉子的草不稀少。根據(jù)這兩個前提可以進行三段論第二格的推理,結論是:北美那種長著紅色葉子的草不是abana.
3.根據(jù)韓國當?shù)孛襟w10月9日報道:用于市場主流的PC100規(guī)格的64MB DRAM的8Mx內(nèi)存元件,10月8日在美國現(xiàn)貨市場的交易價格己跌至15.99~17.30美元之間,但前一個交易日的交易價格為16.99~18.38美元之間,一天內(nèi)跌幅近1美元。此價格與臺灣地震后曾經(jīng)達到的最高價格21.46美元相比,已經(jīng)跌了約4美元。
以下哪項與題干內(nèi)容有矛盾?
A.臺灣是生產(chǎn)這類元件的重要地區(qū)。
B.美國是該元件的重要交易市場。
C.若兩人購買的數(shù)量相同,10月8目的購買者一定比10月7目的購買者省錢。
D.韓國很可能是該元件的重要輸出國或輸入國,所以特關心該元件的國際市場價格。
E.該元件是計算機中的重要器件,供應商對市場的行情是很敏感的。
解析:
正確答案是C.10月8日的購買者不一定比10月7日的購買者省錢。因為很可能一個購買了10月8日的最高價,另一個購買者則購買了10月7日的最低價。
4.學校在為失學兒童義捐活動中收到兩筆沒有署真名的捐款,經(jīng)過多方查找,可以斷定周、吳、鄭、王中的某兩個捐的。經(jīng)詢問,
周:不是我捐的。
吳:是王捐的。
鄭:是吳捐的。
王:我肯定沒有捐。
最后經(jīng)過詳細調(diào)查證實四個人中有兩個人說的是真話。
根據(jù)已知條件,請你判斷下列哪項可能為真?
A.是吳和王捐的。
B.是周和王捐的。
C.是鄭和王捐的。
D.是鄭和吳捐的。
E.是鄭和周捐的。
解析:
正確答案是C.吳的話和王的話具有矛盾關系,必然有一個是真另一個是假的。根據(jù)已知條件,顯然,周和鄭也必然有一個是真另一個是假的。由于吳的話和王的話具有矛盾關系,所以,我們先從周和鄭必然有一個是真另一個是假的來考慮。如果周假鄭真,則捐款人是周并且是吳,顯然沒有這樣的選項。反過來,如果周真鄭假,則捐款人不是周,也不是吳。只能是鄭和王。
5.關于某公司人員會使用互聯(lián)網(wǎng)的情況有以下斷定:
(1)該公司所有人員都會使用互聯(lián)網(wǎng)。
(2)該公司的趙云會使用互聯(lián)網(wǎng)。
(3)該公司有些人會使用互聯(lián)網(wǎng)。
(4)該公司有些人不會使用互聯(lián)網(wǎng)。
經(jīng)過詳細考察,發(fā)現(xiàn)上述斷定中只有兩個是對的。
以下哪項結論可以從上述條件必然推出?
A.該公司的趙云會使用互聯(lián)網(wǎng)。
B.該公司的有些人不會使用互聯(lián)網(wǎng)。
C.該公司所有人都會使用互聯(lián)網(wǎng)。
D.該公司所有人都不會使用互聯(lián)網(wǎng)。
E.該公司沒有一個人會使用互聯(lián)網(wǎng)。
解析:
正確答案是B.(1)和(4)為矛盾關系,必有一個真一個假。所以,(2)和(3)也必然有一個真一個假。但是,如果(2)為真,則(3)也為真,所以,(2)不能是真的,而是假的。根據(jù)(2)為假,可以知道,該公司的趙云不會使用互聯(lián)網(wǎng)。進而可以推出:該公司有些人不會使用互聯(lián)網(wǎng)。
6.某班軍訓進行實彈射擊測試,張輝、李平是該班學生。關于測試成績,以下斷定只有一項為假。
(1)張輝不合格。
(2)如果張輝合格,則李平合格。
(3)全班女生都合格。
(4)張輝合格,但李平不合格。以下哪項一定為真?
A.張輝是女生。
B.張輝是男生。
C.李平是女生。
D.李平是男生。
參考答案:B
7.所有愛斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆羅洲土著人都是穿白衣服的;沒有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。
基于以上事實,下列哪個判斷必為真?
A.H是北婆羅洲土著人。
B.H不是愛斯基摩土著人。
C.H不是北婆羅洲土著人。
D.H是愛斯基摩土著人。
E.H既不是愛斯基摩土著人,也不是北婆羅洲土著人。
解析:
本題要求判斷H的身份,所以,題干中的“H是穿白衣服的人”應該是推理的一個前提,該前提如果與“所有的北婆羅洲土著人都是穿白衣服的”構成三段論,則犯了了“中項兩次不周延”的邏輯錯誤,因為中項“穿白衣服的人”兩次都處于肯定命題的謂項,所以選項A和C均不成立。進行三段論推理,關鍵是要找到一個共同的中項把前提聯(lián)結起來。用“H是穿白衣服的人”與另一個前提“所有愛斯基摩土著人都是穿黑衣服的”構成三段論,首先需要將其中的一個命題“換一個說法”,例如可以將“H是穿白衣服的人”換質(zhì)為“H不是穿黑衣服的人”,因為題干中有命題“沒有既穿白衣服又穿黑衣服的人”,于是可以推出結論:“H不是愛斯基摩土著人”.所以,正確答案是B.
8.在某住宅小區(qū)的居民中,大多數(shù)中老年教員都辦了人壽保險,所有買了四居室以上住房的居民都辦了財產(chǎn)保險。而所有辦了人壽保險的都沒辦理財產(chǎn)保險。
如果上述斷定是真的,以下哪項關于該小區(qū)居民的斷定必定是真的?
I 有中老年教員買了四居室以上的住房。
II 有中老年教員沒辦理財產(chǎn)保險。
III 買了四居室以上住房的居民都沒辦理人壽保險。
A.I、II和III.
B.僅I和II.
C.僅II和III.
D.僅I和III.
E.僅II.
解析:
題干中的三個命題如下:
?、?大多數(shù)中老年教員都辦了人壽保險,
?、?所有買了四居室以上住房的居民都辦了財產(chǎn)保險。
?、?所有辦了人壽保險的都沒辦理財產(chǎn)保險。
首先,由②和③可以推出III,即“買了四居室以上住房的居民都沒辦理人壽保險”,其中的中項是“辦理財產(chǎn)保險”.其次,由①和③可以推出“大多數(shù)中老年教員都沒有辦理財產(chǎn)保險”,進而推出II,即“有中老年教員沒辦理財產(chǎn)保險”,其中的中項是“辦了人壽保險”.而①和②找不到一個共同的中項來聯(lián)結,所以I即“有中老年教員買了四居室以上的住房”不能推出來。所以,正確答案是C.