在職法律碩士經(jīng)典案例解析:抵押權(quán)
來源:在職研究生招生信息網(wǎng) 發(fā)布時間:2015-07-23 10:56:03
某縣水泥廠和服裝廠達成一份聯(lián)營協(xié)議,約定由服裝廠向水泥廠注入資金200萬元,水泥廠每年支付給服裝廠利潤20萬元,兩年后歸還服裝廠的出資,并且服裝廠的利潤分配不受水泥廠盈虧的影響。協(xié)議達成后,為保證水泥廠能正常履行協(xié)議,水泥廠請當?shù)鼗蕪S以其自有廠房向服裝廠提供抵押擔保,并就抵押事宜到有關登記機構(gòu)辦理了抵押登記。
問題:.如果化肥廠明知聯(lián)營協(xié)議有問題仍提供抵押擔保,應承擔什么責任?
案例解析:
《擔保法》第5條規(guī)定:“擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的,應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任?!比绻蕪S明知主合同是有理疵的仍提供擔保,應認定其主觀上有過錯,并應根據(jù)其過錯程度承擔過錯賠償責任。因此,材料中化肥廠應承擔過錯賠償責任。
下一篇: 一月MBA英語閱讀每日一練